incompatibilité

il ya le risque
que lorsque vous avez dé­ci­dé
de pas­ser du temps avec le­dit
in­di­vi­du
qu’il se­rait un gas­pillage
de votre propre temps
dont vous avez seule­ment
un mon­tant qui ne peut pas être
ré­ap­pro­vi­sion­né —
certes, le temps pas­sé
peut être mis sur le compte
«l’ex­pé­rience»,
du moins c’est la fa­çon dont on
peut le vendre à eux-mêmes
lorsque vous al­lu­mez de nou­veau dans le
mi­roir pour ceux longue
mo­ments
quand la réa­li­té de
mor­ta­li­té
vient chan­ter son air —
mais il vrai­ment suf­fi­sant?

idéa­li­ser la si­tua­tion,
de­bout par le vieil adage
"mieux d’avoir ai­mé et
per­du … »,
poin­tant les doigts à
ceux qui dé­cident que
cette ma­nière pres­crite de
l’ac­cep­ta­tion so­ciale est
tout sim­ple­ment pas pour eux et
au lieu qu’il s’en­tendent comme
les bêtes cor­nées que nous
sont, tout en sueur et or­gas­mique
dans le so­leil d’été,
meu­lage à l’autre dans
l’herbe, dans un té­lé­phone
stand ou sur une table dans le
ar­rière du bu­reau — soit
ain­si, le ré­sul­tat fi­nal est le
mêmes.